La batalla de Valencia: inversores vs. directivos en el caso Gedesco
La batalla de Valencia: inversores vs. directivos en el caso Gedesco
Blog Article
En una disputa legal que gana atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una empresa valenciana experta en la financiación de pymes. La demanda, que se centra en la administración de los cinco miembros del consejo de administración de Gedesco, ha sido admitida por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el comienzo de una investigación profunda sobre las acusaciones que incluyen una presunta estafa y otros siete delitos.
El núcleo de la disputa radica en las acusaciones de JZ International, que tiene el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar al menos cien millones de euros de Gedesco hacia otras compañías con intereses personales, introduciendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas vinculadas a los integrantes del consejo.
La demanda arguye que estos actos no solo constituyen un engaño a JZ International por la carencia de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino que también reflejan un uso indebido de la composición de Gedesco para beneficio personal. Este empleo indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los querellados y resoluciones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que ha llevado a solicitudes reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Junta de Accionistas.
Los delitos imputados abarcan desde la administración desleal y la apropiación incorrecta hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de pactos desmesurados. Además, esta querella se aúna a una serie de disputas legales en Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, evidenciando una estrategia penal mucho más amplia de JZI contra los directivos de Gedesco.
Por otro lado, los fundadores de Gedesco han contraatacado con múltiples acciones legales contra JZ International, introduciendo demandas en La capital de españa y Valencia contra sus socios fundadores por supuesto fraude en la financiación de Ombuds. Aunque una de estas acciones fue desestimada en La capital española y remitida a Valencia, donde tampoco se encontraron indicios de delito, el panorama legal para Gedesco y Acusaciones sus directivos sigue siendo difícil y multifacético, reflejando la dificultad de las discusiones corporativas en el ambiente de las finanzas de pymes..